農(nóng)機補貼之十宗罪
(農(nóng)機補貼之十大怪現(xiàn)狀)
一、披著“補貼”的外衣,干著“斂財”的勾當。
各級農(nóng)機部門借鑒定、推廣之機,開什么推廣會、展示會、博覽會,瘋狂從農(nóng)機企業(yè)斂財。接受吃請送禮之類就微不足道了。
二、越富的越補,越窮的越不補。
越是富裕的農(nóng)機大戶、個體戶、有錢的農(nóng)民越補;越是沒錢的農(nóng)民越莫想補。
三、有關系的補,沒關系的不補。
想享受補貼嗎?先給老子送禮再說。(和農(nóng)機部門或當?shù)卣块T權要越有關系的越補,沒關系的想享受補貼越?jīng)]門。記者在采訪中就了解到,不少農(nóng)機局官員的親戚就享受到了補貼。)
四、有實力的能送禮的企業(yè)品牌越補,送錢少或沒錢送的企業(yè)產(chǎn)品品牌質(zhì)量再好也越不補。企業(yè)到處公關,耗費大量心力人力物力。
譬如目前
玉米聯(lián)合收獲機銷售基本是走農(nóng)機部門路線,因為有政府“補貼”。因此,各家企業(yè)都只有拼命往農(nóng)機部門送錢或許以高額返利,哪家企業(yè)送的錢多或給予返利高等好處越多,其產(chǎn)品就越能享受“補貼”。
記者在許多企業(yè)采訪時他們都稱,補貼把他們搞慘了,還不如直接與經(jīng)銷商打交道,農(nóng)機部門人員比經(jīng)銷商要難纏得多,耗費了他們無數(shù)不必要的心力、精力、物力,同時本來可由企業(yè)之間的正常有序的競爭演變成了由農(nóng)機部門掌控的無序競爭。即使你的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量好、服務好,由于黑中介的作用,也不一定賣得好。
“還不如不補”,即使那些因補貼而銷得多的企業(yè)都如是說。
五、當官的發(fā)財,企業(yè)和農(nóng)民買單
實際上,“享受”了農(nóng)機補貼的產(chǎn)品售價大大提高,譬如本來正常的市場競爭狀態(tài)下8萬元能賣的玉米機,企業(yè)銷售時為了攤去給當官的送去的各種費用(錢、返利、實物等和其他公關成本)不得不將這筆費用算在售價內(nèi),結果農(nóng)民要多掏3萬元即11萬元才能購買到玉米機,而這11萬元中包括了“享受政府補貼的3萬元”,如此一來,相當于在正常市場競爭情況下沒享受補貼。這3萬元補貼實際去了哪里呢,就是企業(yè)給當官的花去的公關成本,絕大部分進入了貪官污吏們的腰包,一部分進入了本來不用進去的賓館、飯店、公路收費站、和加油站等地方。
六、大量農(nóng)機部門辦的展銷會、推介會層出不窮,參展會上企業(yè)比農(nóng)民多,企業(yè)疲于奔命。
很多省、市農(nóng)機部門直接出面借機大搞什么農(nóng)機產(chǎn)品展銷會、推廣會、交易會、博覽會,有的則直接掛上“農(nóng)機補貼”的名頭,間接或直接向農(nóng)機企業(yè)撈錢(直接辦會或與展商合作)。譬如四川省農(nóng)機局、濰坊市農(nóng)機局、黑龍江省農(nóng)機局和黑龍江農(nóng)墾農(nóng)機局等很多地方農(nóng)機行政管理部門舉辦的各種名目的農(nóng)機展會等。其目的只有一個:撈錢!企業(yè)不參展吧又怕得罪當?shù)剞r(nóng)機部門,參展又沒有什么用,滑稽的是,有時參展企業(yè)比農(nóng)民、經(jīng)銷商還要多,而且企業(yè)要耗費大量的人力物力財力。想一想,光布展和運輸,就要花費企業(yè)多少成本?。∮斜臼碌?、不服的可以來找俺老朱辯論:你們這些辦會的始作俑官員沒有得到好處?沒有好處的事你能那么賣力辦展?企業(yè)要想賣得好,他自己會搞路演、會搞宣傳,用不著你來瞎摻和、瞎扯淡!企業(yè)和老百姓都不是白癡,怕你爾!
要想做好企業(yè),確實很不容易啊!
七、擾亂市場,違背市場規(guī)律辦事。市場提前透支,造成虛假繁榮。
不可忽視的是,如果不根據(jù)各地實際經(jīng)濟發(fā)展狀況和其他因素做出科學的規(guī)劃和決策、科學的實施步驟,將會出現(xiàn)由于農(nóng)機補貼的“刺激”和“催化”,本來由正常情況下的市場競爭、正常的市場供給需求變成了畸型的市場競爭、無序市場供給需求。譬如前兩年各地對自走式小麥收獲機補貼力度大,造成市場空前“繁榮”,大量購機者的涌入也造成有些人并不有掙到錢,同時對市場的提前預支造成了市場過早進入蕭條,2006年自走式小麥收獲機市場一落千丈就是明證;與此同時,像近兩年由于補貼“刺激”不少企業(yè)都大大紛紛上馬大中拖,從大的方面說,也間接促成了低水平的重復建設和造成社會資源的浪費。勸告那些目前正享受“補貼福蔭”的企業(yè),千萬不能被眼前的市場繁榮或短暫的利益所蒙蔽,特別是那些產(chǎn)品單一的企業(yè),如果不及早進行產(chǎn)品結構調(diào)整、“將雞蛋放在不同的籃子里”,一旦像今年一樣自走機不補了,你的企業(yè)將陡然陷困,你的員工將失業(yè),并進而引發(fā)社會問題。
八、納稅人的錢落入了貪官污吏的腰包。
農(nóng)機補貼來源于公共財政,都是我們納稅人的血汗錢?。?/div>
九、行政操作,增加行政成本,同時客觀上給農(nóng)機行業(yè)不法官員以尋租、創(chuàng)租機會。
各地的補貼決定之間、企業(yè)在召開商務會期間或平常,不少農(nóng)機局官員接受吃請游玩甚至到處到企業(yè)“拜訪”、“考察”,司空見慣。
十、給老百姓心目造成不良形象,農(nóng)機行業(yè)貪官污吏們破壞了黨和政府的形象。
該享受補貼的農(nóng)民沒享受到,造成社會不公現(xiàn)象,各級農(nóng)機部門借機吃拿卡要、敲詐勒索,在農(nóng)民、企業(yè)(公民)的心目中于黨和政府的形象很不利。
后記:
農(nóng)民、多少農(nóng)民究竟享受了多大“農(nóng)機補貼”的好處,政府部門或您有時間不防去做一下抽樣調(diào)查。
農(nóng)機補貼作為大農(nóng)業(yè)補貼的一類,可以說是一項不錯的政策。農(nóng)業(yè)部農(nóng)機化司、所有為“三農(nóng)”問題鼓與呼的有良知的人士為此也出了不少力、花費了不少心思,但是讓人始料未及的是,這項政策在實施過程中竟成了一些人用以斂財、發(fā)財?shù)墓ぞ?,導致補貼變味。因此,采取什么樣的實施措施、如果避免農(nóng)機管理部門的尋租、創(chuàng)租,值得深思,同時我認為,改革目前的農(nóng)機補貼方式勢在必行。如何以更加科學的措施、減少補貼的走樣,確實需要更多人士花費腦筋。不過,我們大概也明白,農(nóng)機補貼過程上所造成的問題,也不僅僅是農(nóng)機行業(yè)所能解決得了的……
發(fā)表于 @ 2007年03月30日 21:01:00 |點擊數(shù)()