近些年來農(nóng)機補貼政策的實施,毫無疑問帶來了可觀的效果。農(nóng)民購機積極性提高,而企業(yè)的效益得到增強,農(nóng)機化事業(yè)得到大力發(fā)展。今年以來,農(nóng)業(yè)部將農(nóng)機補貼統(tǒng)一招標的權限下放到各省后,很多省份都是按年初時各企業(yè)的競標價而進行補貼,供貨價格上比去年的目錄價格略有上浮。在全國范圍內(nèi),同一廠家同型號的產(chǎn)品補貼價格也基本相當。
然而,令所有人士都始料未及的是,一場成本上漲的風暴強烈波及到這項政策。今年一季度,僅鋼材的價格就上漲了30%以上。而由于今年新《勞動法》的實施,企業(yè)的人力成本也大幅上升,無疑使企業(yè)成本壓力備增。此外,受美國次貸危機、人民幣不斷升值、國家信貸資金規(guī)模不斷從緊的影響,企業(yè)的資金成本也在不斷增長。且目前的中央農(nóng)機補貼資金不能立即兌現(xiàn),而是需要一個過程,企業(yè)的資金周轉非常緊張。越是規(guī)模大的企業(yè)前期墊付的資金也就越多,企業(yè)的現(xiàn)金流受到強力制約,技術創(chuàng)新、項目投資、生產(chǎn)追加資金受到影響,這個時候,企業(yè)自然首先要考慮維持其正常運轉。
據(jù)了解,有的省份出于保護農(nóng)民利益的考慮,嚴格規(guī)定了廠家今年目錄銷售價在去年的基礎上不得超過5%左右。盡管這已經(jīng)考慮到了企業(yè)的實際困難,而且一些企業(yè)自身也極力化解成本上漲與資金壓力,但有的企業(yè)仍然感到力不從心。
讓補貼政策更加惠及各方
從企業(yè)的角度看,也許會理解生產(chǎn)企業(yè)的這一做法。企業(yè)經(jīng)營的目的就在于他的逐利性,經(jīng)營者要對股東和出資人負責。如果無利可圖,勢必影響他們參與此項政策的積極性,在進與不進補貼目錄銷售的利益博弈中,企業(yè)肯定會傾向于現(xiàn)實利益的考慮。即使會得罪農(nóng)機部門,但如果眼下連企業(yè)生存都困難,必然會消極應付補貼銷售。因此,放棄補貼或者積極性受挫,對于生產(chǎn)企業(yè)也是一種無可非議的痛苦選擇。這恐怕也是一些地區(qū)出現(xiàn)補貼銷售不積極而非補貼市場銷售卻順暢的主要原因。
此外,如果在實施補貼政策過程中,進入的企業(yè)如果無法保證合理的利潤,即使免強供貨,其為農(nóng)民的后續(xù)服務肯定會受到不同程度的制約。一位業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)說,如果沒有優(yōu)秀的企業(yè)作保證,這項政策的實施效果無疑也要受到影響。農(nóng)民得不到企業(yè)的良好服務,這顯然也不是我們農(nóng)機行業(yè)人士所希望看到的局面。
作為一項支農(nóng)惠農(nóng)的政策,農(nóng)機補貼政策制定的初衷肯定是首先讓部分農(nóng)民得到實惠。企業(yè)、經(jīng)銷商、農(nóng)民、各級農(nóng)機管理部門都是農(nóng)機補貼政策生態(tài)鏈上的一環(huán),如果哪一環(huán)偏軌,都會使這項政策的實施效果打折扣。
因此,根據(jù)不同的發(fā)展勢態(tài),科學合理地確立農(nóng)機購置補貼政策的長效機制,尊重、平衡各方的利益訴求,使國家、企業(yè)和農(nóng)民三者之間的利益達到經(jīng)濟學上所說的“帕累托**優(yōu)”狀態(tài),實現(xiàn)補貼資金的**優(yōu)配置。(信息來源:2008年4月21日 中國農(nóng)機化導報)
發(fā)表于 @ 2008年04月24日 14:25:00 |點擊數(shù)()