關(guān)注微信
小程序

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論:合作社須防“空殼”化

作者:人民日?qǐng)?bào) 本站發(fā)布時(shí)間:2013年03月24日 收藏

  抱團(tuán)嘗甜頭,種糧有賺頭

  農(nóng)民專業(yè)合作社增速明顯,270家合作社銷售收入21億元

  春光明媚,湘潭縣湘田水稻種植專業(yè)合作社理事長黃云軍正忙著組織社員栽插水稻。在他看來,合作社的好處之一是讓農(nóng)民重新認(rèn)識(shí)到――種田原來也能賺錢。

  6年前,黃云軍所在的茶恩寺鎮(zhèn)曉花村,大部分青壯年勞動(dòng)力外出打工,全村30%的田地撂荒。身為村主任的黃云軍開始嘗試著流轉(zhuǎn)土地自己耕種,“那一年,我租了50多畝,每畝付了200元一年的租金,居然還賺了2.7萬。”

  嘗到了規(guī)?;N植的甜頭,黃云軍開始張羅組建合作社。6年間,湘田合作社流轉(zhuǎn)耕地面積由600畝擴(kuò)大為7000多畝,帶動(dòng)1200多農(nóng)戶加入。

  而在楊嘉橋鎮(zhèn)鋪?zhàn)訋X村的一處山坡上,11棟新建的豬舍正在緊張施工當(dāng)中。這片占地40畝的種豬場(chǎng),是利群合作社眼下忙活的大事,投資1200萬元,飼養(yǎng)種豬規(guī)??蛇_(dá)萬頭。利群生豬合作社理事長吳厚光饒有興致地介紹起豬舍新添置的“空調(diào)設(shè)備”――豬舍的一面墻壁上,嵌入兩塊巨大的特殊“窗戶”,通過水循環(huán)降溫;與之相對(duì)的另一面墻上,即將安裝的4臺(tái)抽風(fēng)機(jī)將冷空氣吸入室內(nèi),形成降溫效應(yīng)。

  “‘窗戶’的價(jià)格是每平方米320元,每塊‘窗戶’大約7.2平方米;抽風(fēng)機(jī)4臺(tái),每臺(tái)1600元。”吳厚光告訴記者,每棟豬舍光這套“空調(diào)設(shè)備”,花費(fèi)就超過1萬元。

  如此大手筆的投入,源自利群合作社近年來不斷提升的“底氣”。從2008年成立時(shí)存欄的2300多頭生豬,到去年出欄量達(dá)5.3萬頭,短短4年連續(xù)翻番的增速,讓吳厚光也感到有些意外。

  吳厚光是村里的養(yǎng)豬大戶,“2008年時(shí),養(yǎng)一頭豬大概能賺800元左右,但一遇到價(jià)格波動(dòng)或者重大疫情,一年到頭就基本賺不到錢。”

  在縣有關(guān)部門的引導(dǎo)下,吳厚光選擇了“抱團(tuán)”――聯(lián)合4位養(yǎng)豬大戶成立合作社,逐漸實(shí)現(xiàn)了飼料購買、品種、銷售、防疫、培訓(xùn)的五統(tǒng)一。去年,合作社社員達(dá)到212戶。

  掰著手指頭,吳厚光向記者講起了“抱團(tuán)”的好處,飼料統(tǒng)一購買可比散戶購買每百斤便宜6元,統(tǒng)一防疫讓生豬成活率從80%提升到96%,銷售與公司對(duì)接定下“保底價(jià)”,價(jià)格波動(dòng)影響被降到了**低……去年,利群合作社銷售額達(dá)9300萬元,僅吳厚光一家的收入就有30多萬元。

  湘潭縣是湖南的農(nóng)業(yè)大縣,在縣農(nóng)經(jīng)局局長黃新球的記憶中,近幾年的農(nóng)民專業(yè)合作社,就像雨后春筍般層出不窮,覆蓋種植養(yǎng)殖等各個(gè)領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年,湘潭縣農(nóng)民專業(yè)合作社已達(dá)270家,實(shí)現(xiàn)銷售收入21億元。

  數(shù)量刷新的同時(shí),質(zhì)量參差不齊

  經(jīng)營狀況好的、一般、較差的各占1/3

  與黃新球聊農(nóng)民專業(yè)合作社,“規(guī)范”與“提質(zhì)”是他口中經(jīng)常蹦出的關(guān)鍵詞。

  “去年,全縣專業(yè)合作社新增了35家,今年預(yù)計(jì)新增數(shù)不會(huì)低于這個(gè)規(guī)模。”總量不斷刷新的同時(shí),黃新球擔(dān)心的是合作社的質(zhì)量是否能跟上。從經(jīng)營狀況來看,全縣農(nóng)民專業(yè)合作社好的、一般的和較差的各占1/3。

  實(shí)力不強(qiáng)、運(yùn)作欠規(guī)范的問題在一些專業(yè)合作社中確實(shí)存在。湘潭縣農(nóng)經(jīng)局為此提出了自己的工作思路――發(fā)展一批,規(guī)范一批,提升一批。

  走進(jìn)利群合作社的大辦公室,合作社的章程就掛在墻上,十分醒目。“沒有規(guī)范化運(yùn)作,就沒有利群的今天。”這是吳厚光的體會(huì)。

  利群合作社設(shè)有理事會(huì)、監(jiān)事會(huì),重大決策還需經(jīng)全體社員大會(huì)集體決定。吳厚光告訴記者,理事會(huì)成員每月會(huì)碰頭一次,全體社員大會(huì)則利用每季度一次的集中培訓(xùn)機(jī)會(huì),研究合作社的相關(guān)重大事項(xiàng)。

  新建種豬場(chǎng)的決定,就是在利群合作社全體社員大會(huì)上通過的。“那一年,大家的效益都比較好,理事會(huì)提議通過增加投資進(jìn)一步改良品種,降低成本,提升競(jìng)爭(zhēng)力。”吳厚光記得,大會(huì)是在2011年底召開的,除了8戶持觀望態(tài)度沒有表態(tài),其他社員一致通過。

  財(cái)務(wù)制度的規(guī)范同樣是吳厚光所看重的。他告訴記者,合作社專門從湘潭市聘請(qǐng)一位會(huì)計(jì)師,月薪3000元。合作社的賬本就放在辦公室,社員過來可隨時(shí)調(diào)閱。

  在黃新球看來,除了培訓(xùn)指導(dǎo),多打造類似利群這般的“明星”合作社,帶動(dòng)示范效應(yīng)會(huì)更加明顯。湘潭縣每年都要打造一批示范合作社,省市縣三級(jí)示范社均可獲得數(shù)額不等的扶持獎(jiǎng)勵(lì)資金,**高額度可達(dá)20萬元??h農(nóng)經(jīng)局還在全省率先推出示范社“建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)文本”。“示范合作社如何操作,翻看這份文本就能一目了然。”黃新球說。

  湘田合作社今年準(zhǔn)備“沖擊”省級(jí)示范社行列。參照“建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)文本”,黃云軍感到仍有一些工作需要規(guī)范完善。“比如財(cái)務(wù),以前由鎮(zhèn)經(jīng)管站管理,今年我們專門請(qǐng)了一名會(huì)計(jì)為合作社理賬。”

  資金、人才、規(guī)范等瓶頸制約合作社發(fā)展

  沒做啥事,卻拿到項(xiàng)目資金,“空殼合作社”應(yīng)關(guān)注

  又到備耕時(shí)節(jié),黃云軍開始盤算著為合作社添置農(nóng)機(jī)。

  插秧機(jī)10臺(tái)、手扶拖拉機(jī)2臺(tái),這些都已列入合作社的購買清單。其實(shí),黃云軍心里**想買的,還是一臺(tái)烘干機(jī),只不過烘干機(jī)過百萬的造價(jià),讓他多年來始終望而卻步。

  “種糧大戶反映**強(qiáng)烈的就是烘干難。”黃云軍說,因?yàn)闆]場(chǎng)地曬谷,大家只有到處想辦法,很多人把谷子曬到馬路上,經(jīng)常被過路的車子軋,加工質(zhì)量因此常常受到很大影響。

  說到底還是缺錢。合作社在銀行基本貸不到款,這些年,黃云軍都是以個(gè)人名義,每年到信用社貸款10萬元。“一到備耕時(shí)需資金周轉(zhuǎn),總覺得資金壓力大。”

  貸款難的“通病”困擾著湘潭縣的眾多合作社。黃新球告訴記者,由于農(nóng)用房屋不能作為質(zhì)押物,合作社每到擴(kuò)大投資或者資金周轉(zhuǎn)時(shí),幾乎難以指望銀行。“銀信部門如果不能創(chuàng)新金融產(chǎn)品,農(nóng)民專業(yè)合作社就只能‘小打小鬧’。”

  政府的發(fā)展引導(dǎo)資金也明顯不足。去年,湘潭縣爭(zhēng)取了省部級(jí)項(xiàng)目資金30萬元,用以扶持3個(gè)專業(yè)合作社,卻只占到全縣合作社數(shù)量的1%。“10萬元要投到生產(chǎn)環(huán)節(jié),很難辦什么事。”黃新球說。

  同樣缺乏的還有人才。記者了解到,合作社起步之初,幾乎沒有專職會(huì)計(jì)人員理財(cái),此外,管理人才、文秘人才都十分緊缺。為辦好新廠,利群合作社已經(jīng)把聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人提上議事日程。

  黃新球還提到了信息不對(duì)稱的問題。“一些合作社對(duì)于如何安排生產(chǎn),缺乏前瞻性,市場(chǎng)供不應(yīng)求時(shí)只會(huì)跟風(fēng),往往好景不長。”他認(rèn)為,建立一個(gè)市場(chǎng)信息發(fā)布平臺(tái),十分必要。

  記者在調(diào)研中了解到,由于農(nóng)民專業(yè)合作社沒有退出機(jī)制,一些合作社“半死不活”,甚至成了有名無實(shí)的“空殼合作社”。不過,憑借“上頭關(guān)系”,這些合作社卻往往能爭(zhēng)取到別人拿不到的項(xiàng)目資金。黃新球就曾遇到過這樣的情況,上面撥來項(xiàng)目資金,“點(diǎn)名道姓”地要求撥給某些合作社,而這些合作社中有的在他腦中基本沒什么印象。

  黃云軍也曾經(jīng)碰到類似的尷尬事。湘田合作社曾被縣里推介為某項(xiàng)目實(shí)施單位,75萬元的項(xiàng)目資金中途卻被別人占了先。黃云軍一打聽,爭(zhēng)取到資金的那家合作社卻“基本沒做什么事”,“可能是上面有關(guān)系吧,我們也沒辦法。”黃云軍無奈地說。

分享到:
新聞來源地址: http://www.chinadaily.com.cn/
  • 暫無評(píng)論
加載更多