當(dāng)前位置: 資訊> 評(píng)論:企業(yè)切莫把農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼僅視為救命稻草
評(píng)論:企業(yè)切莫把農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼僅視為救命稻草
不久前,各大媒體不約而同的公布了今年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的金額:217.5億元。由年初傳聞的271億元一下子縮水53.5億元。本來(lái)這是再正常不過(guò)的事,因?yàn)槟瓿醯?71億元并不是政府公開發(fā)布的數(shù)據(jù),只是坊間傳言而已,傳言就不是板上釘釘,傳言就可能存在變數(shù)。就是這樣一件再普通不過(guò)的事,在行業(yè)內(nèi),尤其是企業(yè)中,產(chǎn)生了近乎8級(jí)地震般的沖擊波。悲情頓時(shí)籠罩整個(gè)市場(chǎng),大家開始懷疑今年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)會(huì)否如年初預(yù)測(cè)的那樣,沿著上升通道運(yùn)行,一些企業(yè)開始調(diào)整市場(chǎng)預(yù)期,下調(diào)生產(chǎn)計(jì)劃。
其實(shí),我們需要冷靜的看待農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼。從縱向看,今年的補(bǔ)貼額度并不比去年的少,為何對(duì)大家形成如此的沖擊呢?這是由兩個(gè)誤區(qū)造成的:第一,今年第一批的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金200億元已于去年提前下發(fā),從時(shí)間上看,全年已經(jīng)過(guò)去一半,大家誤以為第一批補(bǔ)貼資金已經(jīng)使用的差不多了,下半年只有不到20億元的補(bǔ)貼。第二,近年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼好像已成為一些企業(yè)的救命稻草,成為市場(chǎng)運(yùn)行的風(fēng)向標(biāo),大有什么都可以變,惟獨(dú)補(bǔ)貼只能增不能減,否則企業(yè)就會(huì)斷奶。對(duì)此,筆者從一些業(yè)內(nèi)朋友的電話中感覺真切,其失望、擔(dān)心、憂慮之情甚為濃厚。
就第一個(gè)問(wèn)題,筆者從媒體報(bào)道了解到,今年上半年,我國(guó)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金僅使用了133億元,剩余67億元,加上17.5億元的第二批補(bǔ)貼資金,下半年可用的補(bǔ)貼資金達(dá)84.5億元,占全年補(bǔ)貼總額的近40%,補(bǔ)貼金額依然不小。
就第二個(gè)問(wèn)題,筆者感到這是一個(gè)必須改變的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn),自2004年我國(guó)實(shí)行農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼以來(lái),補(bǔ)貼金額年度增勢(shì)強(qiáng)勁,成為農(nóng)機(jī)市場(chǎng)強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力,在一些企業(yè)形成了一個(gè)思維定式,即農(nóng)機(jī)市場(chǎng)走勢(shì)由農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼額度決定。一次,我去企業(yè)調(diào)查,一個(gè)分管企業(yè)銷售的總經(jīng)理與我開玩笑:老師,你的那些市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)策劃、品牌推廣……對(duì)現(xiàn)在的市場(chǎng)已經(jīng)不起作用了,現(xiàn)在的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)是補(bǔ)貼市場(chǎng),只要將公共關(guān)系做好,市場(chǎng)就可高枕無(wú)憂了。我聽后大吃一驚,一是感覺這個(gè)觀念很可怕,二是感覺長(zhǎng)此以往這樣做的企業(yè)很危險(xiǎn)。
筆者沒有否定農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼在市場(chǎng)發(fā)展中所發(fā)揮的巨大作用的意思,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼確實(shí)在推動(dòng)中國(guó)農(nóng)機(jī)化方面起到了無(wú)可替代的作用,沒有農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼,中國(guó)機(jī)耕水平不會(huì)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,小麥全程機(jī)械化不會(huì)提前到來(lái),水稻的機(jī)插水平不會(huì)快速提高,玉米的機(jī)收水平也不會(huì)產(chǎn)生飛躍式增長(zhǎng)。但我們同時(shí)必須看到,在農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼形勢(shì)下,一些農(nóng)機(jī)市場(chǎng)依然跌宕起伏,一些農(nóng)機(jī)需求依然張弛有度,這說(shuō)明什么?說(shuō)明我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)有其內(nèi)在的固有規(guī)律,不因農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼而興旺,也不因農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼而衰亡。農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的根本發(fā)展動(dòng)力是需求。
今后我國(guó)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼出現(xiàn)一些新動(dòng)向是不可避免的。第一,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的補(bǔ)貼品類逐年增多,今年的補(bǔ)貼達(dá)到了12大類、48小類、175個(gè)品目,這決定了我國(guó)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金不斷分散。第二,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼作為政府引導(dǎo)市場(chǎng)需求的重要手段,隨著我國(guó)三大作物逐漸實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,其補(bǔ)貼的重點(diǎn)必將發(fā)生轉(zhuǎn)移,一些“大眾產(chǎn)品”可能逐漸淡出補(bǔ)貼范圍,諸如與三大作物相關(guān)的一些機(jī)具。相反,作為“小眾產(chǎn)品”的經(jīng)濟(jì)作物,因?yàn)闄C(jī)械化水平很低,或?qū)⒊蔀榻窈筠r(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的重點(diǎn)。第三,市場(chǎng)需求才是決定市場(chǎng)發(fā)展的根本動(dòng)力,譬如今年南旱北澇的極端天氣,導(dǎo)致我國(guó)的排灌機(jī)械同比增長(zhǎng)150%以上就是一個(gè)例子。第四,在同樣享受補(bǔ)貼的情況下,企業(yè)之間的市場(chǎng)表現(xiàn)依然迥異,以上半年全喂入水稻收割機(jī)為例,整個(gè)行業(yè)銷售嚴(yán)重下滑,而個(gè)別企業(yè)逆勢(shì)增長(zhǎng)、供不應(yīng)求。
農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼紅利本來(lái)是好事,用好了是企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,推動(dòng)企業(yè)快速發(fā)展;用不好,則可能成為“隱形炸彈”,改變企業(yè)的發(fā)展方向。過(guò)分依賴必將產(chǎn)生嚴(yán)重后果:導(dǎo)致市場(chǎng)營(yíng)銷能力、產(chǎn)品研發(fā)能力嚴(yán)重衰退,導(dǎo)致市場(chǎng)研究、營(yíng)銷、品牌傳播退步,導(dǎo)致技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新式微……企業(yè)不可不思矣。
- 暫無(wú)評(píng)論