當(dāng)前位置: 資訊> 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革為何要審慎推進
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革為何要審慎推進
推動土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)成為當(dāng)前我國農(nóng)村改革的重要一環(huán)。日前,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)文,提出堅持完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,落實集體所有權(quán),穩(wěn)定農(nóng)戶承包權(quán),放活土地經(jīng)營權(quán),實行“三權(quán)分置”。
資料圖
作為農(nóng)業(yè)大國,土地一直都是廣大農(nóng)民賴以生存的基本生產(chǎn)資料,相關(guān)政策變革必然會對農(nóng)民日常生活產(chǎn)生不小的觸動。回顧我國農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)立法的演繹軌跡,從禁止、限制、再到明確開放,已然走過了三十多個年頭,決策部門的謹(jǐn)慎心態(tài)由此可窺其一斑。不可否認(rèn),隨著生產(chǎn)技術(shù)水平日新月異以及國際經(jīng)濟互動日趨深入,我國分散經(jīng)營的小農(nóng)經(jīng)濟格局早已不合時宜。有報道稱,2015年前7個月我國進口糧食達(dá)7256.8萬噸,嚴(yán)重沖擊國內(nèi)糧食市場。其中的原因就在于,國內(nèi)糧價偏高,主要作物小麥和玉米分別比國際市場平均高出56%和65%,國內(nèi)外市場價格倒掛致使國內(nèi)糧食“供給”超標(biāo),農(nóng)民增產(chǎn)卻無法增收??梢?,我國農(nóng)業(yè)亟待朝現(xiàn)代化、規(guī)?;I(yè)化方向邁進,以逐步改觀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下、結(jié)構(gòu)調(diào)整困難等痼疾,而土地流轉(zhuǎn)則是撬動這一經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型的必要前提。一旦農(nóng)村集體土地合理流轉(zhuǎn)起來,那么這一原本分散的稀缺資源將得到重組與盤活,傳統(tǒng)家庭式耕種與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化需求之間的矛盾將逐步彌合,并同時帶動資金、技術(shù)以及勞動力等其他生產(chǎn)要素優(yōu)化配置,**終實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)升級、國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品競爭力提升、農(nóng)民持續(xù)增收等良好訴求。
但需要指出的是,廣大農(nóng)民對土地的天然依附心理根深蒂固,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革意味著部分農(nóng)民將會與土地“剝離”,難免顧慮重重。而此前已有實踐觀察,有地方村委會及鄉(xiāng)政府或為了本地區(qū)經(jīng)濟長效發(fā)展、或為了即期繁榮,在土地流轉(zhuǎn)中越俎代庖,未經(jīng)農(nóng)戶授權(quán)擅自以集體的名義與投資者簽訂協(xié)議,之后再由村民委員會、村民小組通知農(nóng)戶。農(nóng)戶的知情權(quán)、決策權(quán)與監(jiān)督權(quán)受到侵害,由此觸發(fā)了不滿情緒??梢?,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策執(zhí)行只有嚴(yán)格遵循平等協(xié)商、依法、自愿原則,才可能減少各方的疑慮、切實保護農(nóng)戶利益,否則改革績效將會大打折扣,甚至為貪腐埋下隱患。恰因此,對于土地確權(quán)登記手續(xù)、流轉(zhuǎn)合同文本、土地審核評估等核心環(huán)節(jié),相關(guān)指導(dǎo)性文件應(yīng)當(dāng)提出具化要求和懲戒舉措。同時,決策部門可考慮通過市場之手代替行政力量主導(dǎo)交易,建立規(guī)范的交易平臺、引進專業(yè)第三方機構(gòu),以促進農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地信息公開化。
值得一提的是,在確保土地流轉(zhuǎn)過程的公開、公平與高效的基礎(chǔ)上,有關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)對流轉(zhuǎn)后的土地經(jīng)營方向及新型農(nóng)民安置問題進行管理,引導(dǎo)微觀實體動向與宏觀目標(biāo)趨同。一方面,流轉(zhuǎn)土地的接盤人往往注重從投資回報角度考量,通過批量種植蔬果、花木等經(jīng)濟作物實現(xiàn)快速致富。更有甚者,一些地方借改革之名將集中的大量農(nóng)地用于旅游度假村、高爾夫球場以及私人會所等非農(nóng)建設(shè)。各地在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革中需警惕這種“非糧化”傾向,防止我國糧食安全的根基受損,嚴(yán)格保護全國18億畝耕地紅線不受觸碰。另一方面,當(dāng)大批農(nóng)民擺脫土地束縛走出農(nóng)村之后,各級政府的配套服務(wù)工作也應(yīng)有所跟進,以此避免新型農(nóng)民淪為在家無地種、出門無工做的“夾心”邊緣人。對此,各地應(yīng)針對農(nóng)民特長加強培訓(xùn)教育工作、搭建職業(yè)供求對接平臺、提高進城務(wù)工人員的社保功能,盡可能縮小進城農(nóng)民與原城市居民之間待遇差距,實現(xiàn)公共福利的公平惠及。近日有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2014年末我國約有80%的農(nóng)民工沒有參加法定養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險,地方保障性投入壓力不容小覷。當(dāng)然,公共服務(wù)水平提高需要地方財政的大力支持,而后者實力的夯實則牽涉到財稅體制變革、地方戰(zhàn)略部署等深層次配套舉措,決策部門應(yīng)對此實施統(tǒng)籌規(guī)劃、盡早厘清。
在近期經(jīng)濟增速放緩的背景下,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革成為帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要引擎,其頂層設(shè)計和政策實踐均應(yīng)得到審慎推進。
- 暫無評論